Lo más sonado de la semana #9: Juez confirma, la CFE debe pagar 225 mdd por cancelación de Chicoasén II

La hidroeléctrica con capacidad de 24 megawatts, fue parte de los programas de ampliación de infraestructura eléctrica del gobierno anterior

Manuel Bartlett, director de la Comisión Federal de Electricidad. (Imagen de archivo)
- Publicidad -

El juez Benito Zurita Infante del juzgado segundo civil desechó la solicitud de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) que pedía una medida cautelar para evitar pagar 225 millones de dólares al consorcio de empresas que iban a construir la central Chicoasén II en 2015, cuya obra fue bloqueada por conflictos sindicales.

En 2015, la empresa Caabsa, Omega, y la china Sinhydro ganaron la licitación de esa central eléctrica con una inversión de 386.4 millones de dólares, sin embargo por conflictos sindicales que provocaron paros indefinidos, cierre de obras y un sobrecosto de 70 millones de dólares, el proyecto fue cancelado en 2017, cuando tenía un avance del 17 por ciento, se ubicaba en el municipio de Chicoasén, Chiapas.

El consorcio ganador de la licitación demandó a la CFE ante la Corte de Arbitraje Internacional de Londres, que emitió el laudo arbitral, a principios de julio,  que obliga a la Comisión a pagar la reparación de daños por las pérdidas que se le ocasionó a los particulares.

Tras dicha sentencia, la CFE quería evitar que el consorcio acudiera a un tribunal nacional con el laudo internacional favorable y se obligara a la empresa estatal a cumplir con el pago, lo cual fue desechado por el juzgador Zurita Infante.

Sobre el tema, la CFE fue consultada por el diario Reforma pero no respondió.

Sin embargo, Iván Alemán, socio de A&S Abogados, consideró que la CFE todavía puede interponer algún recurso, ya que hay tres razones para impugnar: vicios de origen, que la cláusula no está bien diseñada o que el laudo afecte intereses del Estado.

(Con información de Reforma y El Economista)

Comentarios