Tras 11 años intentándolo, Gertz Manero logra ingresar al SNI en gestión de Álvarez Buylla

Se salta niveles I y II, una comisión con tres miembros creada únicamente para su caso, le otorga directamente el III

3 de marzo de 2010.-Alejandro Gertz Manero, entoncies diputado de Convergencia
- Publicidad -

El Fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero, logró que se aprobara su ingreso al Sistema Nacional de Investigadores (SNI) del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), tras cinco intentos (desde hace más de 10 años) en los que lo batearon por considerar que tenía una “insuficiente producción científica” y “no demostró una productividad para la generación y transmisión de nuevos conocimientos”, como lo establecía el reglamento. 

Aunque emprendió un litigio en tribunales federales, la resolución persistió. 

Y no fue sino hasta abril pasado, con la dirección del Conacyt a cargo de la polémica Elena Álvarez-Buylla, que obtuvo su ingreso. 

Y no sólo eso, sino que lo haría en el nivel III al instante, sin tener que pasar por los niveles de Candidato, I y II, como el resto de los investigadores del país.

“Se resolvió por unanimidad de los tres integrantes de este órgano colegiado, que el Dr. Alejandro Gertz Manero cumple con los requisitos necesarios para ingresar al Sistema Nacional de Investigadores”, se lee en un dictamen firmado por el presidente de la Comisión Especial Dictaminadora, Ernesto Villanueva Villanueva, con fecha del 19 de abril pasado.

“Y estima, del mismo modo, que le debe ser otorgado el nivel III por su obra y su trascendencia nacional e internacional”.

El documento, dirigido al director adjunto de Investigación Científica y Tecnológica de Conacyt, Ángel Moreno Fuentes, expone que el Fiscal General cumple con los requisitos de ingreso, desde contar con el grado de doctor, “el cual satisface el afectado al tener tres títulos de doctor”, hasta realizar habitual y sistemáticamente investigación científica.

“Elemento que el evaluado satisface como se desprende de las distintas obras académicas que ha presentado para su revisión”, asegura Villanueva Villanueva.

Asimismo, sostiene que cumple con los lineamientos de acreditar docencia y desempeñar su labor en el país.

Cabe destacar que, una vez que estuvo al frente de la Fiscalía General de la República (FGR), el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) emitió una recomendación a Conacyt por presuntas “actuaciones de trato diferenciado” en agravio del Fiscal a través de las comisiones dictaminadoras.

La propia directora de Conacyt, María Elena Álvarez-Buylla, manifestó a favor de Gertz Manero que:

“Se ha detectado un ejercicio arbitrario de las funciones de evaluación, así como parcialidad y falta de objetividad por parte de los evaluadores al momento de aplicar los criterios de evaluación previstos en la normativa, lo cual genera incertidumbre entre los solicitantes y puede conducir a la actualización de prácticas discriminatorias”.

Es preciso mencionar que el SNI, al tratarse del sistema de reconocimiento para los científicos más prolíficos del país, tiene un reglamento de ingreso basado en un riguroso proceso de análisis colegiado realizado entre “pares”, es decir, a través de una comisión de 15 destacados investigadores en cada materia. 

Sin embargo, el nombramiento de Gertz como miembro del Sistema fue gracias a una interpretación jurídica “ex profeso” de una comisión con tres miembros creada únicamente para su caso, lo cual desencadenó críticas e inconformidades que se manifestaron en redes sociales. 

“Esto es el colmo… CONACYT castiga a muchos investigadores SNI pero premia a Gertz Manero incluyéndolo en el padrón y en un nivel donde se necesitan mucho más artículos de los que tiene”, público en Twitter la usuaria @roslemusmartin. 

“¿Y sus publicaciones internacionales? ¿Y las tesis doctorales que ha dirigido? ¿Y las múltiples citas a su obra? Romper las reglas del SNI para darle SNI nivel 3!! (ni siquiera 1 o 2) a alguien como Gertz Manero es otra forma de destrucción institucional”, posteó por su parte @auroraggf.

Como SNI III, el Fiscal podrá recibir mensualmente alrededor de 38 mil 142.3 pesos, no importando que sea funcionario público, pues la reciente reforma al reglamento del SNI así lo permite.

Por el contrario, la misma reforma excluyó a mil 632 investigadores de instituciones privadas de recibir el apoyo. Lo cual fue calificado por miembros del gremio científicos como discriminatorio.

(Con información de Reforma y Animal Político) 

Comentarios